LG или Samsung на 43 дюйма - какой телевизор лучше в 2020 году?

Что касается качества изображения, оба телевизора не без грешка. Дело в том, что на моделях LG и Samsung стоят IPS-матрицы с разрешением 4K, которые обеспечивают очень широкие углы обзора, но при этом не могут дать такого же глубокого черного, как VA-матрицы. Теоретически приблизиться к такому же эффекту было бы возможно, если бы LG 43UM7450 с его Direct LED-подсветкой оснастили технологией локального затемнения, но разработчики LG решили обойтись без этого.

В Samsung здорово проработали цветопередачу своего телевизора за счет технологии PurColour, которая достраивает изображение пикселями нужных цветов, но фатально ошиблись с выбором вида подсветки. Edge LED даёт настолько заметные засветы по краям, что некоторые пользователи несут телевизоры от Samsung продавцам по гарантии. Так что Samsung заслуживает «пятерку» за старание, но модели от LG с ее Active HDR в плане качества картинки проигрывает.

Samsung UE43NU7090U не бравирует звуком – у него две колонки по 10 Вт каждая, и работает он с одним только декодером Dolby Digital Plus. Но больше всего расстраивает то, что если захочешь подключить к телевизору колонки, это не удастся – разъем 3,5 мм отсутствует. Так что живи с тем, что есть.

А вот LG 43UM7450 в плане звука есть чем похвастать. Номинальная мощность колонок такая же, как у Самсунг, однако телевизор помимо декодера Dolby Digital может работать с DTS. А это в свою очередь открывает возможности для использования звуковой системы DTS Virtual:X. Технология с помощью сложных алгоритмов выясняет, в какой точке пространства должен оказаться звук и там его и воспроизводит. LG 43UM7450 действительно обеспечивает объёмное звучание за счет встроенных средств и в этом раунде однозначно валит Samsung UE43NU7090U «на лопатки».

Когда смотришь на разъёмы телевизора Samsung UE43NU7090U, возникает ощущение, будто за размещение каждого инженеров били линейкой по рукам. Надеемся, что это не так, и констатируем: не густо! Простим отсутствие композитного и компонентного входов – они все же уже не на первых ролях – однако отсутствие разъёма для подключения наушников и второго слота USB необъяснимо. Второй слот USB очень упростил бы общение пользователя с операционной системой Tizen – можно было бы подключить мышку и клавиатуру. А так пользователю придётся докупать разветвитель.

Зато LG 43UM7450 в плане коммутации упрекнуть не в чем. Здесь и пара USB-слотов, и для компонентного и композитного входов место нашлось, и даже HDMI на одну штуку больше. Модель поддерживает Bluetooth стандарта 5.0, посредством которого можно, например, передавать на телевизор музыку. LG 43UM7450 уделывает Samsung UE43NU7090U даже в плане Wi-Fi, поскольку имеет двухдиапазонный модуль и способен работать на частоте 5 ГГц. Увы, в этом раунде все очевидно, хотя Samsung можно похвалить за то, что они дальновидно разместили разъёмы в бок, а не в стену.

Если бы на LG 43UM7450 стояла «операционка» webOS 4.0, выбор был бы точно не в ее пользу. Однако webOS 4.5, новая версия операционной системы, которой оснастили телевизор, оказалась существенно доработанной – получила поддержку интеллектуального помощника ThinQ AI и очень толковый голосовой поиск. Кроме того, сам Smart TV стал работать без тормозов, опции переключаются быстро и плавно. Хотя главная проблема – нехватка приложений – никуда не делась.

Конкурентом для webOS 4.5 выступает не менее проблемная Tizen - «операционка», которую ставят на телевизоры Samsung. Парадокс в том, что для Tizen приложений немного больше, но установить вы их вряд ли сможете, поскольку память телевизора забита почти полностью – из 624 Мб доступно около 200 Мб. Для нынешнего времени это абсолютно смешные цифры, а ведь сам телевизор выпущен не так давно – в 2018. Полноценной поддержки голосового управления у Samsung UE43NU7090U нет, зато он «на короткой ноге» с «Алисой». Хотелось бы по этому критерию объявить ничью, но отдадим балл LG – просто за стремление двигаться вперед.

По этому критерию Samsung UE43NU7090U явно опередил своего конкурента от LG. Если с форматами видео плюс-минус ровно (оба тянут, например, MKV), то в плане форматов аудио Samsung даёт лютую фору. Просто потому что поддерживает lossless-форматы, такие как FLAC, ALAC и APE – форматы без обычной потери качества, возникающей вследствие сжатия до привычного всем MP3. Кстати, аудиофайлы в формате WAV – исходном, каноничном - Samsung UE43NU7090U тоже тянет. Правда, насладиться музыкой без потери качества вы сможете, только подключив к Samsung через S/PDIF домашний кинотеатр. Напомним, что ни гнезда на 3,5 мм, ни Bluetooth на ТВ нет, а на встроенных колонках вы не заметите никакой разницы.

Фанаты LG считают, что пульт Magic Remote – одна из лучших вещей, изобретенных компанией за последнее время, и с этим сложно не согласиться. Пульт можно использовать как мышку – на экране появляется полноценный курсор, что существенно упрощает ввод данных при использовании Smart TV. Samsung же в комплект к модели UE43NU7090U кладет обычный «дедовский» пульт, над которым даже блогеры посмеиваются. Вводить данные при помощи такого пульта в адресную строку – настоящее мучение. При этом владельцам Самсунга приходится держать в уме ограничение: если подключить стороннюю клавиатуру, для мышки уже слотов не хватит.

Второй важный критерий удобства – подставка. У LG 43UM7450 стильная «лунообразная» подставка, которая не только добавляет очков к внешнему виду, но и позволяет разместить телевизор на какой угодно поверхности. А вот под Samsung UE43NU7090U придётся расчищать широкий стол - у него ножки по краям. Единственное, что может занести себе в актив по критерию удобства Самсунг – это съёмный кабель питания, такой невозможно вырвать из корпуса случайным образом. Но подобная мелочь не способна компенсировать всех достоинств LG.

«Дугообразная» подставка действительно смотрится эффектно, но она также обеспечивает устойчивость, которая LG 43UM7450 так нужна. Проблема телевизора – в том, что он толстый. В самом широком месте (внизу) толщина достигает 8,5 см. Это негативное следствие использования Direct LED: хочешь прямую подсветку – приходится идти на жертвы.

Samsung UE43NU7090U существенно более тонкий – толщина в самом широком месте достигает 5,8 см. Но, что важнее, на наш взгляд, сзади он симметричный и не имеет выступа в нижней части. Задняя поверхность шероховатая, что на самом деле очень практично – на такой поверхности почти не остается следов. В точки зрения толщины рамок и фронтальной поверхности существенных различий нет, так что по дизайну мы отдадим предпочтение Самсунгу. Про него правда можно сказать, что он впишется в любой интерьер.

Оба телевизора поддерживают AirPlay 2 и Miracast – технологию, позволяющую транслировать картинку с телефона на телевизор. У обоих присутствует интерполяция частоты обновления экрана – причем до одинаковой отметки в 100 Гц. Samsung UE43NU7090U синхронизируется с приложением SmartThingsApp, которое даёт возможность управлять многими девайсами Samsung и в том числе способно превращаться в ПДУ для телевизора. LG «бьет эту карту» предложением «LG ПЛЮС КАНАЛЫ» - достаточно включить телевизор, а там уже доступно более 200 каналов без каких-либо подключений. В плане допфункций сравниваемые телевизоры – пожалуй, ровня друг другу.

Средняя цена LG 43UM7450 на «Яндекс.Маркете» составляет порядка 34 тыс. рублей, хотя если рискнуть и забрать телевизор в малоизвестном магазине, он обойдётся и вовсе в 30 тыс. рублей. Ровно столько же стоит Samsung UE43NU7090U в официальном магазине, и средняя цена на «Яндекс.Маркете» не особо ниже - 29,5 тыс. рублей. Так что если за LG и придётся переплатить, то копейки. И все же, в плане стоимости Samsung лучше LG и именно ему отдадим предпочтение в данном критерии.

Так же, как LG 43UM7450 полюбился публике, Samsung UE43NU7090U она невзлюбили. Модели от LG «поют дифирамбы» за сочность картинки, удобство пульта, за голосового помощника и искусственный интеллект – лишь иногда в укор ставят невзрачный дизайн (но это скорее вкусовщина). Самсунгом же крайне недовольны – прежде всего из-за засветов на экране, которые производитель считает не дефектом, а особенностью матрицы. Неудивительно, что оценка у LG 43UM7450 гораздо выше (4.69 против 4.46).