Acer vs Lenovo – какой недорогой ноутбук лучше в 2020 году?

Acer vs Lenovo – какой недорогой ноутбук лучше в 2020 году?

В бюджетном сегменте ноутбуков лидерство по пользовательским симпатиям удерживают компании Lenovo и Acer, предлагающие весьма широкий модельный ряд разноплановых устройств с доступной ценой, но при этом с весьма неплохим уровнем начинки и приемлемым качеством сборки. На примере моделей Lenovo IdeaPad S145-15API (модификация 81UT00AURK) и Acer Aspire 3 A315-54K-358L со средней ценой ниже 30000 рублей мы выясним, ноутбуку какого производителя следует отдать предпочтение в 2020 году. Стоит добавить, что наше сравнение базируется не только на технических характеристиках, но и на отзывах реальных покупателей, что делает его более объективным.

Таблица сравнения

1. Процессор

Acer Aspire 3 A315-54K-358LLenovo IdeaPad S145-15API (81UT00AURK)
процессор: Intel Core i3 6006U 2.0 ГГц, 2 ядрапроцессор: AMD Ryzen 3 3200U 2.6 ГГц, 2 ядра
производительность: оценка 4.6 из 5.0производительность: оценка 4.6 из 5.0

Ноутбук от Lenovo получил более свежий процессор AMD Ryzen 3 3200U (2019 год), тогда как детище Acer обходится обновленным чипом Intel Core i3 6006U, вышедшим в серию годом ранее. Оба «камушка» 2-ядерные и 4-поточные, но процессор от AMD располагает большей базовой тактовой частотой (2.6 ГГц против 2.0 ГГц), плюс дополнен функцией авторазгона до 3.6 ГГЦ, чем конкурент похвастать не может. Согласно тестам benchmark, чип Ryzen 3 3200U показывает на 11% большую производительность в играх и на 13% обгоняет Core i3 6006U в офисных приложениях. В сложных многозадачных процессах преимущество уже не так очевидно и составляет всего 5%, но в любом случае в этом критерии победитель очевиден: Lenovo IdeaPad S145-15API лучше, чем Acer Aspire 3 A315-54K-358L.


2. Видеокарта

Acer Aspire 3 A315-54K-358LLenovo IdeaPad S145-15API (81UT00AURK)
видеокарта: Intel HD 520видеокарта: AMD Radeon Vega 3
оперативная память: DDR4, 4ГБ; частота 2133 МГцоперативная память: DDR4, 4ГБ; частота 2400 МГц

Оба сравниваемых ноутбука используют интегрированные видеокарты, использующие память, выделяемую из оперативки. В Lenovo установлен графический чип AMD Radeon Vega 3, а в Acer отдано предпочтение чипу Intel HD 520. Как и в случае с процессором, графика IdeaPad S145-15API новее и соответственно более продвинутая в техническом плане: большее количество шейдерных процессоров (192 против 24) и большее общее количество транзисторов, что обеспечивает существенное преимущество во всех тестах на производительность. С другой стороны, оба чипа построены по 14-нанометровому техпроцессу, имеют одинаковое энергопотребление, а их базовая частота составляет 300 МГц, но в режиме максимального авторазгона HD 520 чуть шустрее Radeon Vega 3: 1050 МГц против 1000 Мгц. Впрочем, опираясь на результаты тестов, в этом критерии снова отдадим предпочтение ноутбуку от Lenovo, который гораздо лучше проявит себя в играх и работе с графическими приложениями.


3. Качество дисплея

Acer Aspire 3 A315-54K-358LLenovo IdeaPad S145-15API (81UT00AURK)
экран: TN+film, 15.6"(39.6 см); разрешение 1920x1080 пикс.экран: TN+film, 15.6"(39.6 см); разрешение 1920x1080 пикс.
цветопередача: 45% NTSCцветопередача: 35% AdobeRGB, 55% sRGB
плотность пикселей: 141 ppiплотность пикселей: 141 ppi
дисплей: оценка 4.45 из 5.0дисплей: оценка 4.5 из 5.0

В бюджетном сегменте сложно встретить высококачественные дисплеи, так что сравниваемые модели ожидаемо получили устаревшую матрицу TN+film с матовым покрытием и слабой подсветкой, одинаковые диагонали в 15.6"(39.6 см) и идентичное разрешение в 1920x1080 пикс. Кроме того, у этих дисплеев совпадают показатели плотности пикселей (141 ppi) и максимальной частоты обновления с потолком в 60 Гц. Единственное различие есть только в параметре цветового охвата: экран Lenovo IdeaPad S145-15API передает 35% AdobeRGB и 55% sRGB, а Acer Aspire 3 A315-54K-358L охватывает диапазон в 45% NTSC. В целом резко бросающихся в глаза отличий в качестве цветопередачи заметить сложно, для своей стоимости дисплеи выдают практически максимум возможного, плюс оба экрана грешат качеством заводской настройки контраста, так что подгонять параметры придется вручную. Таким образом, в данном критерии можно смело фиксировать паритет – высочайшего качества изображения, хороших углов обзора и уверенной работы вне помещений не обеспечит ни одна модель.

4. Качество звука

Acer Aspire 3 A315-54K-358LLenovo IdeaPad S145-15API (81UT00AURK)
звук: 2 динамика, Acer TrueHarmonyзвук: 2 динамика, Dolby Audio

Аудиокарта – один из компонентов, на котором производители бюджетной техники экономят особенно рьяно. Как результат, компания Lenovo использовала в IdeaPad S145-15API простенькую акустику типа Dolby Audio с двумя динамиками, которые не любят, когда пользователи выкручивают звук на полную, т.е. в конечном счете нормально насладиться музыкой или просмотром фильмов можно только в наушниках. С Aspire 3 A315-54K-358L ситуация немного получше. Здесь использована акустика Acer TrueHarmony с более ровным звучанием и большим диапазоном адекватно передаваемых частот, так что вполне можно обойтись и без наушников, но в них качество звука будет еще более высоким, поэтому в данном критерии ноутбук от Acer лучше, чем Lenovo.

5. Автономность

Acer Aspire 3 A315-54K-358LLenovo IdeaPad S145-15API (81UT00AURK)
аккумулятор: 3220 мАч; до 11 часов работыаккумулятор: 3840 мАч; до 4 часов работы
время автономной работы: оценка 4.35 из 5.0время автономной работы: оценка 4.6 из 5.0

Опираясь на цифры заявленной автономной работы без подзарядки, сразу отдаем первенство ноутбуку Acer, который в сравнении с Lenovo способен продержаться 11 часов против 4. При этом по емкости аккумулятора IdeaPad S145-15API кажется предпочтительнее – 3840 мАч против 3220 мАч, но тайна скрыта в энергоэффективности. Ноутбук Lenovo стал заложником более высокой производительности и прожорливой подсветки дисплея, плюс получил более шуструю оперативку, встроенный карт-ридер и не самый экономичный SSD ради общей экономии. Все это и приводит к повышенному потреблению энергии, тогда как железо у ноутбука Acer более сбалансировано и лишено «излишеств». Конечно, заявленные цифры не всегда совпадают с реальностью и зависят от различных факторов, но при одинаковых условиях использования Aspire 3 однозначно «проживет» без розетки гораздо дольше IdeaPad, поэтому ставим палец вверх в пользу Acer.

6. Дизайн и эргономика

Acer Aspire 3 A315-54K-358LLenovo IdeaPad S145-15API (81UT00AURK)
корпус: пластиккорпус: пластик
вес и толщина: 1.9 кг; 19.9 ммвес и толщина: 1.85 кг; 19.9 мм

Оба гаджета выполнены в схожем форм-факторе с полноразмерными клавиатурами, комфортным и вполне тихим ходом клавиш, достаточно большой площадью тачпада и почти идентичными габаритами. Разумеется, обе модели изготовлены с применением простых пластиковых материалов, которые очень любят коллекционировать на своей поверхности отпечатки пальцев и прочие загрязнения. Также их объединяет отсутствие подсветки клавиш, что сильно осложняет использование ноутбуков в условиях слабого освещения. При этом каждая модель получила по одному заметному преимуществу: у Lenovo есть полноценный встроенный кард-ридер, без которого современный гаджет представить уже довольно сложно, а Acer парирует это надежностью механизма раскрытия дисплея на 180 градусов и общим высоким качеством сборки. Впрочем, эти преимущества весьма субъективны и для многих не играют ключевой роли, поэтому зафиксируем боевую ничью.


7. Функциональность

Acer Aspire 3 A315-54K-358LLenovo IdeaPad S145-15API (81UT00AURK)
жесткий диск: 256 ГБжесткий диск: 256 ГБ
интерфейс: два порта USB 3.0; порт USB 2.0; HDMI; аудио 3,5интерфейс: порт USB 2.0; два порта USB 3.0; HDMI; аудио 3,5
дополнительно: веб-камера 0,3 Мп, Bluetooth 4.2, Wi-Fiдополнительно: кард-ридер, веб-камера, Bluetooth 4.2, Wi-Fi

Ноутбук от Lenovo, как уже было упомянуто выше, получил встроенный кард-ридер для быстрой загрузки данных с карт памяти, плюс имеет на борту качественный Wi-Fi-модуль, исправно цепляющийся за сигнал даже через несколько бетонных стен. Но куда важнее другое, у IdeaPad предусмотрены слоты расширения под установку второй планки оперативной памяти и еще одного SSD-диска. Ноутбук от Acer гораздо скромнее и ограничился лишь тремя портами USB, плюс уступает по качеству стабильности работы Wi-Fi-модуля. Таким образом, выбирая, какой ноутбук функциональнее – Lenovo или Acer, отдадим предпочтение Lenovo IdeaPad S145-15API за его подготовленность к апгрейду и наличие интегрированного кард-ридера.

8. Стоимость

Acer Aspire 3 A315-54K-358LLenovo IdeaPad S145-15API (81UT00AURK)
средняя цена: 27999 рубсредняя цена: 28990 руб
страна производства: Китайстрана производства: Китай
гарантия: 12 месяцевгарантия: 12 месяцев

Обе модели стоят немногим меньше 30000 рублей, но все же Acer Aspire 3 A315-54K-358L обойдется в среднем на тысячу рублей дешевле, хотя уступит по соотношению цена/производительность, особенно если вам нужен аппарат для игр. С другой стороны, ноутбук от Acer изначально более ориентирован на офисную работу, а большинство игр, пусть и на самых минимальных настройках, переварить все же способен, поэтому с большой натяжкой, но отдадим победу в этом критерии модели Aspire 3 A315-54K-358L.

9. Оценка потребителей

Acer Aspire 3 A315-54K-358LLenovo IdeaPad S145-15API (81UT00AURK)
пользовательский рейтинг: оценка 4.51 из 5.0 (24 отзывов)пользовательский рейтинг: оценка 4.61 из 5.0 (19 отзывов)

Оба ноутбука в числе самых топовых в своем ценовом сегменте, но Lenovo IdeaPad S145-15API немного опережает Acer Aspire 3 A315-54K-358L по пользовательским симпатиям, хотя и обгоняет конкурента всего на одну десятую балла. Впрочем, лидерство Lenovo не удивительно, учитывая его производительность и чуть более широкий функционал. Не отстать сильнее гаджету от Acer помогли лишь отличная автономность, чуть более вкусная цена и общее высокое качество сборки. Но палец вверх заслужено получает Lenovo.


Преимущества и недостатки

Acer Aspire 3 A315-54K-358LLenovo IdeaPad S145-15API (81UT00AURK)
  • Тихая работа SSD-диска
  • Тонкий корпус и малый вес
  • Качество сборки на уровне моделей более высокой ценовой категории
  • Емкий аккумулятор
  • Дисплей с антибликовым покрытием и хорошей цветопередачей
  • Неплохой уровень звучания встроенной акустики
  • Крышка дисплея открывается на 180 градусов
  • Нет отсека для второго SSD-диска
  • Нет второго слота для оперативной памяти
  • Отсутствует интегрированный кард-ридер
  • Клавиатура без подсветки
  • Автономного питания не достаточно для подключения внешних дисков
  • Малошумный и качественный SSD от Samsung
  • Есть «лишний» слот для второй планки оперативной памяти
  • Предусмотрено место под монтаж дополнительного SSD-диска
  • Модуль Wi-Fi ловит сигнал даже через несколько стен
  • Корпус быстро марается, коллекционируя пыль
  • Низкое качество и тихое звучание динамиков
  • Видеокарта не тянет современные игры
  • Нет отдельной крышки для отсека оперативной памяти
  • Подключение к Интернету только через сеть Wi-Fi
  • Хлипкий механизм открытия крышки дисплея

Выводы

С минимальным перевесом финишную черту первым пересекает ноутбук Lenovo, но стоит отметить, что он одержал верх в, пожалуй, самых ключевых критериях, показав гораздо более лучшую производительность и, к тому же, хорошую готовность к будущему апгрейду, т.е. способен стать покупкой на долгие годы, а не отправиться в небытие через год-два эксплуатации. Таким образом, с учетом небольшой разницы в цене, ноутбук Lenovo сможет еще и сэкономить семейный бюджет на длинной дистанции.

С другой стороны, Acer вполне способен сыграть роль эффективной альтернативы, особенно если необходим надежный аппарат для офиса и работы в поездках. В этом плане Acer предпочтительнее, так как предложит достаточный для офисных программ уровень производительности, плюс обеспечит длительное время работы без подзарядки.

Комментарии:

Забыли свой пароль?

сообщение об ошибке!

сообщение об ошибке!

сообщение об ошибке!

Чтобы восстановить пароль, укажите Email адрес указанный при регистрации.

сообщение об ошибке!

Вспомнили пароль? Войти

Закрыть